伴随着人力资源管理信息化管理的必然结果和第三方劳务派遣公司的兴起，许多BOSS为了更好地减少经营成本提升管理效益都已经掌握或早已已经应用HR行业的SaaS产品。如今市面上HR的“SaaS”产品也是百花争艳令人目不暇接，包含人力资源管理步骤外包服务的SaaS软件也一样，但那些全是正宗的SaaS产品吗？其实不是。

伴随着云服务平台的迅速发展趋势，软件服务提供商只要在阿里云服务器或AWS上切一个vm虚拟机，并安裝一套软件，就对外开放声称自个的产品早已SaaS化了。事实上这类模式是ASP，并非SaaS。

ASP是一种十年前的定义，被称作运用服务提供商（ApplicationService Provider），简易讲便是“根据第三方主机托管你的应用软件”。两年前ASP与SaaS在国外也有一场争执。如今ASP已被证实是一个完全的不成功。伴随着软件及互联网技术的迅速演化发展趋势，持续产生新的定义：社交媒体、挪动、互联网大数据、云计算技术、SaaS、PaaS……每一种理念的产生都随着一种新的商业服务模式，并必须三到五年的时间段才能完善。出自于必然趋势，生产商们迅速跟进这种最火定义的方法通常是：开一个管理层大会，统一内部结构管理决策，第二天她们的产品就SaaS化、PaaS化或大数据可视化了。来看，不论是如今或是未来，SaaS队伍里一定存有真假李逵。

HR必须关注选购的是ASP或是SaaS软件吗？二者的差别对大家更有意义吗？有意义！ SaaS有显著的优点和客户使用价值，包含成本低、迅速执行、免费使用、运维及安全防范措施、产业化经济效益等，在ASP模式下是彻底体验不了的。

SaaS经销商只维护保养一套应用软件、一个最新版、一个数据库查询，而ASP经销商需维护保养N个软件、N个版本号、N个数据库查询。单单从更新这一个视角看来：例如上海市众简有着行业领域内十分专业的精英团队维护保养开发设计，每一次升级客户只需稍加等候就可以同歩应用最新版SaaS系统软件，假如ASP经销商有100个客户，那麼更新必须多久？这代表着ASP经销商不太可能迭代开发，只有一年做一次大的更新。

与传统式软件不一样，SaaS是一种多租户的应用软件构架，容许全部的客户共享资源硬件配置、互联网、安全性、运维等基础架构和设备。当客户总数非常多时，就产生了产业化的经济收益，在费用上完爆ASP。除此之外，SaaS是可扩展的业务架构，可随意依据业务流程的需求量来扩充，在业务流程适用的协调性和高效率上面完爆ASP，这也是最底层软件架构设计决策的。

反过来，ASP模式没法享有产业化的费用优点。客户总数十分较少时，SaaS与ASP并无很大差别。但伴随着客户总数的提升，ASP模式的费用会线形升高，而SaaS模式的费用则被分担。除开成本费及高效率缺点以外，ASP模式还具有下面这种缺点：

1、自主创新慢，没法灵巧梯度下降法

以上文所讲，SaaS模式一晚上的更新，ASP模式要干2个月，当然没法敏捷开发，也无法快速响应客户的要求。

2、软件更新无法得到确保

ASP模式的产品一旦开展了客户化的二次开发，就没法更新，这与纯净版软件彻底一样；而平台化的SaaS软件，即使订制化的信息还可以光滑更新。

3、安全性及运维无法得到确保

在SaaS模式下，几十人的运维和安全性精英团队只承担一个产品；而在ASP模式下，要负责上百套产品，最后的結果便是沒有运维、没有安全性。

这一点在灵活用工系统软件上主要表现得尤其突显。如今很多公司例如外卖送餐公司选用分包方式布置任务。外卖接单是分布式系统的业务流程，大型企业很有可能有数万人在同一时间派送乃至统一清算。因而，SaaS系统软件除开要有特别高的反应速度和快捷的实际操作逻辑性，对网络服务器、网络带宽、现金流的安全防护及运维监管机制的需求也特别高，以确保全部过程的时效性、可靠性和财力的精确性和安全系数。以上这种至关重要指标值必须公司在选购系统软件时开展详尽的调查。

一直以来众简深耕细作人力资源管理领域，将十几年的工作经验和诸多hr需求融进到众简SaaS系统软件，专注于为公司给予顺畅方便的系统软件应用感受及其可以信赖的服务项目。归功于强劲的研发精英团队，众简SaaS操作系统在确保便捷性和急速回应以外还有着十分健全的灵活用工管理方法和清算作用，数据库加密安全性数据可视化，简洁的UI和使用逻辑性让每一个阶段产生一个明确的闭环控制，甩开全部多余的的压力，更杰出的才可以更潜心。

此外众简SaaS系统软件还与上海银行深层协作，应用专享待结算资金账户，公司汇款自主可控并配有二次动态性认证，为公司给予立即资产监管和金融机构等级资金安全性维护。借助杰出的领域权威专家咨询顾问，确保每一步的合规和稳定性，简易可依靠。

实际上，以“ASP”假冒“SaaS”并不是聪明的作法。生产商尽管追求了受欢迎定义，却挑选了亏本的玩法。由于转型发展不太可能一夜之间得到完成。曾经的我问过一位领域的大神：“Oracle的Fusion为什么不改为多租户构架，不制成真真正正的SaaS？”获得的回应是：“无法改变了，在数据库查询加一个租赁户ID的字段名简易，但Fusion太错综复杂了。”确实，SaaS产品沒有从旧软件改出去的，而所有是再次构架的。当假李逵过多服务承诺造成成本费不能承担时，生产商必然无以为继，最后遭受损害的或是客户。

对BOSS来讲，鉴别一个产品是SaaS或是ASP，实际上也并不繁杂：最先，找圈内人打听一下并不是难题，在圈中，并没真正意义上的小秘密可谈；次之，真真正正的多租户、分布式系统的SaaS软件通常都没有纯净版。

申明：本文见解仅代表创作者自己，搜狐号系信息发布平台，搜狐网仅供应信息内容储存空间服务项目。