要谈论大数据时代的优缺点，我们首先要认识到大数据的本质。只有统一对大数据的认知，我们才能区分大数据，以大数据的幌子做事。在此基础上，以下是我个人对大数据的认知。

大数据是什么？

大数据可以分为两类，一类是硬存储数据，与现实社会类比，这类数据可以理解为客观事实，它们是现实社会的高层建筑、风景、广阔的星空。这些数据是互联网的基础，载体是数据库，可能是文本、图片、视频、代码、游戏和应用程序、软件网站app及其中的内容等共同构成了这个虚拟世界，随着这个网络世界不断膨胀，映射到现实社会的是硬性的要求:储存空间、传输速度及网络世界对现实世界的需求。另一类是检索数据，对比了成为软数据，类比是现实中人在现实中的活动:在城市中穿行，体验一段经历，游览一处风景，简单说就是人的活动痕迹。这些数据来源于我们对硬数据的需求:查找论文、阅览图书照片、看视频看电影、一次网上检索一次购物一次付费……这反映了我们对第一类硬数据的需求和应用，以及我们在互联网上的活动轨迹。这些数据是我们对硬数据的反馈，就像景区的游客数量、公司的客户购买记录、旅行机票、路上对陌生人的点头和微笑一样，我们称之为需求或满足的过程。不同的是，在现实世界中，人们可能会留下著名的鹅和声音，而在网络世界中，它们可能会转化为硬数据记录，或最终被删除为冗余数据。这些数据在早期网络中没有价值，但随着硬件的发展和数据处理能力的提高，当这些数据作为内容处理时，互联网发现了与现实的新接触点，也成为第三个大数据概念。当硬数据统计处理时，人们在网络上的软数据与第一类硬数据连接到第二类数据之前，即指导需求超过需求以满足需求。用现实类比来说，它是销售人员的购物指南、广告和舆论。他们不断地把我们关心的东西推到人们面前，甚至占据我们的整个世界，就像我们在购物中心一样4s商店、保险公司等留下的电话号码，然后面对无尽的推广电话……这个大数据来源就是硬数据对软数据的统计共享，这个就是现在网络的样子。而这三类数据的分类基础也代表着网络世界盈利模式的变迁:最早的数据储存盈利到流量为王再到现在的大数据导现，这是基础网络世界的变现方式。

二大数据时代的利弊

根据我对大数据的理解，这一优缺点主要是第三类数据的讨论，即我们在们在互联网上浏览、检索和交流数据的优缺点。这里仍然，首先，个人数据统计推送使我们更容易满足需求：我想购买商品、关注、关注舆论、阅读习惯、学习内容等；更有针对性的产品开发、更生动的客户肖像、更接近的产品推广等；更好的风险控制舆论导向，甚至社会自我评价。相反，这些数据的基础是人们在网络上的购买记录、搜索记录、交流记录……这些记录是我们每个人在网络环境中的肖像，这是个人在网络上的映射，就像我们对周围人的评价标签一样——这些可能只隐藏在我们的心中，但在大数据面前 ** 毫无疑问。大数据最大的缺点是隐私，因为大数据的对象是网络世界中的硬数据软数据的分析和处理。另一个缺点是大数据指导带来的思维局限性。定向推送将缩小我们与综合客观信息的接触，即大数据将导致信息投资，导致个人接收信息的片面性，这可能会影响个人意识的增长。

补充为什么现行大数据下的个人隐私得不到保护，大数据可能面临的立法规范。

我们在实名网络下的cooking如果我们不受自己的控制，就像我们在路上不可避免地被监控和看到一样。即使我们拒绝网络，也不可避免。目前，与互联网无关的活动并不多。维护个人隐私，避免大数据过度侵犯私权，只能依靠两个方面：

1、大数据行业应建立职业道德规范，规范行业数据收集和使用，完善行业私人数据保护体系。大数据收集和使用不能适用于明确的个人，即大数据收集只能适用于泛领域，不能推送个人定向肖像，这是最基本的一点。

2、国家级立法保护个人私权，严格控制大数据私人信息收集，在法律层面保护个人网络隐私，明确处罚追溯责任，从根本上收集、泄露、接受处罚。

然而，可以肯定的是，行业很难有意识地保护私人隐私。只有根据法律层面规范大数据的使用范围，即数据统计不能少于个人，大数据不能明确应用于个人。大数据只能承担统计、趋势、分析等方面的需要，不能成为定向供需的依据，这是大数据不侵犯个人隐私的原则基础。只有在此基础上得到国家的认可和立法的支持，才能谈行业道德和个人隐私如何不受大数据和个人隐私，以及如何处罚大数据的非法应用。当前司法空缺和大数据使用不规范是滥用个人隐私的根本原因。

个人浅见，仅供参考。